Résultats :

[[ selected.title ]]


Citations de [[ quotation_author ]] et ,
Une publication [[ author_source ]] et ,


Nous ne réfléchissons pas assez à ce que sont les bombes et à ce qu’elles font

Nous ne réfléchissons pas assez
à ce que sont les bombes
et à ce qu’elles font

Par Caitlin Johnstone


Article



Traduit de l’anglais par EDB () • Langue originale : anglais


Les Occidentaux ont tendance à considérer les bombardements au Moyen-Orient comme une situation normale, comme si les bombes qui tombent du ciel faisaient partie des conditions météorologiques de la région.

*

Si je vous disais que dix mille personnes viennent d’être assassinées par des terroristes à Portland, dans l’Oregon, dont des milliers d’enfants, vous seriez naturellement choqué et horrifié. Si je vous disais qu’elles ont toutes été taillées en pièces par des épées, votre réaction serait encore plus forte.

Mais, parce que le massacre de Gaza est infligé à des étrangers à la peau foncée au Moyen-Orient et qu’il est perpétré à l’aide d’explosifs militaires plutôt que de lames, la plupart des Occidentaux vaquent à leurs occupations sans trop y penser. Pourtant, le même nombre de personnes sont mortes que si elles avaient été découpées en morceaux dans une ville américaine ; mais, pour un Occidental, les choses se passent différemment.

Parce que l’empire occidental fait pleuvoir des explosifs militaires sur le Moyen-Orient sans discontinuer depuis de nombreuses années, les Occidentaux sont devenus insensibles aux informations sur les bombardements qui se produisent là-bas. Si vous dites à un Occidental « There’s been a bombing! »1 avec de l’angoisse dans la voix, il supposera immédiatement que vous parlez d’une attaque terroriste à New York, Londres ou Paris, et non au Moyen-Orient. Les Occidentaux ont tendance à considérer les bombardements au Moyen-Orient comme une situation normale, comme si les bombes qui tombent du ciel faisaient partie des conditions météorologiques de la région.

Lorsqu’il s’agit de penser la question des bombes et des bombardements, les Occidentaux ne sont pas les plus intellectuellement exigeants ; et ce n’est pas un hasard. Toute une matrice de propagande a été construite par l’empire occidental pour nous empêcher de trop réfléchir à ce que sont les bombes et à ce qu’elles font ; cela nous permet de préserver les idées confortables sur notre nation et notre gouvernement que l’on nous a appris à croire lorsque nous étions enfants.

Briahna Joy Gray : « “Nous avons vu des enfants sans tête. ”
Israël a fait cela avec le soutien de l’Amérique. »
Nathan J Robinson : « Voilà ce que l’argent de vos impôts finance. C’est ce que Joe Biden refuse de condamner avec le reste du monde. Nous sommes tous responsables et nous devons tous essayer d’y mettre fin. »
Pièces jointes :


| | |

 

À Gaza, des médecins disent : « Nous avons vu des enfants sans tête » et « Certains enfants n’ont pas pu être identifiés en raison de la gravité de leurs blessures », ce qui n’est pas une surprise pour des personnes comme moi qui passent beaucoup trop de temps à étudier la question en ligne et qui tombent régulièrement sur des images horribles de cette nature.

Voilà ce que les bombes font au corps humain. Elles mettent les gens en pièces. Elles les écrasent en faisant tomber des bâtiments. Elles brûlent leur chair. Elles leur arrachent les tripes. Elles font exploser des parties du corps. Elles décapitent. Mais, le public est généralement protégé de la réalité par les médias ; ceux-ci se contentent souvent de rapporter les « déflagrations » et les « explosions » qui se produisent dans les territoires ciblés par l’empire sans même dire qui les a provoquées, et encore moins détailler les dommages qu’elles ont infligés à la chair humaine.

Les effets de ces armes sur le corps humain sont tout aussi cauchemardesques que ceux d’une armée de psychopathes assassinant des milliers de civils à la machette ou au lance-flammes, mais, comme il s’agit de bombes, le grand public ne réagit pas de la même manière.

Cela s’explique en partie par le fait que tuer avec des bombes est quelque chose que l’on fait à distance. Les soldats de l’armée israélienne regardent des écrans et appuient sur quelques boutons. Et pouf ! Il y a un petit nuage d’explosion. Ce n’est pas comme regarder quelqu’un dans les yeux alors qu’on le transperce avec une lame. C’est distant. C’est détaché de la réalité.

Un autre aspect, c’est qu’avec les bombes, on peut dire que l’on ne tue pas intentionnellement des civils, même si l’on prend des mesures dont on sait qu’elles tueront beaucoup de civils, comme tirer des explosifs militaires dans une zone densément peuplée. En apparence, ce n’est pas que vous voulez tuer des civils, c’est que, dans le contexte en question, vous ne vous souciez pas suffisamment de leur vie pour vous abstenir de les tuer.

Cette dynamique aide à protéger de la culpabilité et du traumatisme les personnes qui déploient les bombes en tuant un grand nombre de civils, ce qui leur permet en fait, en tant que collectivité, de tuer plus facilement un grand nombre de civils. Ils ont ainsi l’impression de commettre moins de mal alors qu’en réalité, ils en commettent plus. Ce qui, bien sûr, profite à la structure du pouvoir qui leur ordonne de déployer les bombes.

Caitlin Johnstone : « Le massacre de masse de civils à l’aide de bombes correspond à 100 % aux “valeurs américaines”. C’est littéralement la chose principale de l’Amérique. »
Yonah Lieberman 🔥 : « “Ce n’est pas un grand secret que les États-Unis fournissent 3,8 milliards de dollars chaque année à Israël […] S’ils vont prendre notre argent, et Biden veut leur en donner encore plus, ils doivent reconnaître qu’ils ne peuvent pas offenser les valeurs américaines.” »

C’est comme l’invention de la mise à mort par un peloton d’exécution : les gens au sommet avaient besoin de pouvoir tuer leurs ennemis, alors ils ont inventé un système dans lequel plusieurs bourreaux tirent simultanément sur la victime, de sorte qu’aucun d’entre eux ne peut être sûr d’avoir tiré le coup de feu mortel. Parfois, l’un des pistolets contenait même une cartouche vide, ce qui permettait aux bourreaux de s’éloigner de la réalité de ce qu’ils faisaient en les laissant croire qu’ils n’avaient peut-être même pas tiré de balle. Cette méthode permettait de poursuivre les exécutions en fonction du nombre jugé nécessaire, sans affecter le moral des troupes.

Avec les bombes, la même dynamique de dissociation est utilisée, l’effet étant cette fois beaucoup plus meurtrier. Le public et les troupes ont la possibilité de s’éloigner psychologiquement de la réalité et de prétendre que rien de trop grave n’est en train d’être commis, ce qui au contraire a pour résultat de permettre que des choses beaucoup, beaucoup plus graves soient commises. Les forces israéliennes massacrent les habitants de Gaza avec autant de brutalité que si elles les fauchaient à la mitrailleuse ou les poignardaient à la baïonnette, mais, comme la méthode du massacre leur permet de se dissocier, elle autorise un degré de conformité beaucoup plus élevé de la part des troupes et un degré de consentement beaucoup plus élevé de la part de l’opinion publique.

Un niveau énorme d’avilissement se cache derrière l’illusion occidentale totalement infondée selon laquelle assassiner des gens avec des bombes est moins atroce que de les assassiner avec des balles ou des lames. En réalité, un meurtre est un meurtre, et un mort est un mort. Le plus tôt nous pourrons être honnêtes avec nous-mêmes à ce sujet en tant que civilisation, le mieux ce sera.

Les complexités morales du bombardement d’un camp de concentration rempli d’enfants

 

Ils larguent des bombes sur un camp de concentration rempli d’enfants. ILS LARGUENT DES BOMBES SUR UN CAMP DE CONCENTRATION REMPLI D’ENFANTS.

Pas dans le passé. En ce moment même. Ils le font encore. Ils ne montrent aucun signe de vouloir s’arrêter.

Le fait de s’opposer à cela ne devrait en aucun cas prêter à controverse.

*

Ils larguent des bombes sur un camp de concentration rempli d’enfants. Même les shitlibs* et les pseudo-gauchistes qui ont tort sur toutes les autres questions de politique étrangère parviennent à ne pas se tromper sur ce sujet ; c’est aussi simple que ça. Quiconque se trompe sur cette question peut être viré définitivement ; ce ne sera vraiment pas une perte.

*

Caitlin Johnstone : « Lorsque des experts des médias occidentaux décident que cette merde est trop mauvaise pour mettre en jeu leur réputation, c’est que vous êtes en train de perdre. Il y a quelques heures, Wolf fucking Blitzer s’est opposé à un responsable de l’armée israélienne à propos de ça. Ce qui se passe est très différent de la plupart des atrocités soutenues par les États-Unis. »
Piers Morgan : « Israël bombarde délibérément le plus grand camp de réfugiés de Gaza ; même si un commandant du Hamas s’y trouvait, c’est scandaleux et indéfendable. »
*

Peu importe à quel point vous parlez du 7 octobre, le fait restera toujours le même : Israël fait pleuvoir des explosifs militaires sur un camp de concentration rempli d’enfants, et cela doit cesser de toute urgence.

Peu importe à quel point vous dites que le Hamas est mauvais, le fait restera toujours le même : Israël fait pleuvoir des explosifs militaires sur un camp de concentration rempli d’enfants, et cela doit cesser de toute urgence.

Peu importe à quel point vous prononcez les mots « boucliers humains », le fait restera toujours le même : Israël fait pleuvoir des explosifs militaires sur un camp de concentration rempli d’enfants, et cela doit cesser de toute urgence.

Peu importe à quel point vous accusez les critiques d’Israël d’aimer les terroristes, le fait restera toujours le même : Israël fait pleuvoir des explosifs militaires sur un camp de concentration rempli d’enfants, et cela doit cesser de toute urgence.

Peu importe à quel point vous accusez les critiques d’Israël de haïr les Juifs, le fait restera toujours le même : Israël fait pleuvoir des explosifs militaires sur un camp de concentration rempli d’enfants, et cela doit cesser de toute urgence.

Peu importe combien de mots vous utilisez, quelle tournure narrative vous essayez de donner à la situation ou combien d’ad hominem vous lancez aux personnes qui critiquent ce que fait Israël, le fait restera toujours le même : Israël fait pleuvoir des explosifs militaires sur un camp de concentration rempli d’enfants, et cela doit cesser de toute urgence.

*

Caitlin Johnstone : « Israël continue de couper l’Internet à Gaza pour la même raison qui fait que les témoins des crimes de la mafia ont tendance à disparaître. »
Ramy Abdu| رامي عبده : « BREAKING : tout internet et toutes les télécommunications sont à nouveau coupés à Gaza.
C’est terrifiant, alors que des bombardements et des frappes aériennes ont lieu dans toute la bande. »
*

Ouais, je vais aller de l’avant et supposer que les gens qui soutiennent qu’il est nécessaire de continuer à larguer des explosifs militaires sur un camp de concentration géant rempli d’enfants seront jugés négativement par l’histoire.

*

Une grande partie de la dépravation occidentale se cache derrière l’hypothèse non étudiée selon laquelle tuer des gens avec des bombes est d’une certaine manière moins mauvais que de les tuer avec des balles ou des lames. En menant sans relâche des campagnes de bombardements à l’étranger, l’Occident a désensibilisé le public à la réalité des effets des bombes.

*

Le Hamas est dans les ambulances. Le Hamas est dans les hôpitaux. Le Hamas est sous les camps de réfugiés. Le Hamas est derrière les enfants. Peut-être qu’ils sont juste en train de massacrer des civils.

jordan : « Leur “source” était l’armée israélienne. »

Si une puissance militaire ne faisait que massacrer des milliers de civils et inventait ensuite des mensonges propagandistes pour couvrir ses massacres, cela ressemblerait-il à ce à quoi ressemblent les actions et les déclarations d’Israël à l’heure actuelle ?

*

NOUS sommes les terroristes.

NOUS infligeons la violence et la peur aux populations civiles pour faire avancer des programmes politiques.

NOUS assassinons des bébés.

NOUS massacrons des femmes et des enfants.

Le mot « terrorisme » n’a aucun sens si vous ne l’appliquez pas d’abord et avant tout à cette civilisation occidentale meurtrière.

*

Depuis l’Irak, l’empire US ne s’est jamais laissé surprendre à paraître aussi mauvais devant tout le monde, et ceci sans aucune honte. Il a toujours été la structure de pouvoir la plus meurtrière et la plus malfaisante sur Terre, mais habituellement sa psychopathie est plus dissimulée et plus difficile à comprendre pour le grand public.

Et c’est comme si tout le monde regardait l’invasion de l’Irak en ligne en temps réel, avec des images brutes de tous les civils tués qui inondent le flux de leurs médias sociaux 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7. Il y a quand même des limites à ce que l’on peut faire en matière de propagande.

*

J’ai vu tant d’enfants morts en recueillant des informations sur ce massacre. Je n’ai jamais vu autant d’enfants morts de ma vie. J’en suis déjà au point où je vois des enfants dans le quartier et je suis reconnaissant par réflexe qu’ils soient debout, qu’ils bougent et qu’ils respirent avec toutes leurs parties intérieures à l’intérieur, comme les enfants sont censés l’être.

*

Caitlin Johnstone : « Vous emprisonnez littéralement un journaliste pour avoir dénoncé les crimes de guerre des États-Unis et vous armez Israël alors qu’il assassine des dizaines de journalistes à Gaza. »
Department of State : « Les États-Unis continuent de plaider en faveur d’une presse ouverte et libre dans le monde entier et de demander des comptes à ceux qui s’attaquent à la liberté de la presse. En cette Journée internationale de la fin de l’impunité pour les crimes commis contre les journalistes, nous rendons hommage à ces journalistes courageux qui continuent à demander des comptes aux gouvernements. »
Vdéo jointe : « La LIBERTÉ D’EXPRESSION est un droit de l’homme universel »
*

Lorsque l’holocauste est revenu au 21e siècle, il est venu en dénonçant l’antisémitisme et en portant une étoile de David.

*

Si vous faites partie des millions de personnes qui commencent à réaliser que la classe politique/médiatique occidentale vous a menti à propos d’Israël-Palestine pendant tout ce temps, vous devriez probablement être conscient qu’elle vous a également menti à propos de tous les autres conflits à l’étranger.

*

Israël a créé le Hamas, de la même manière qu’un coup de poing répété au même endroit crée une ecchymose. Si vous maltraitez une population avec une agressivité extrême et que vous la privez de tout recours pacifique, vous verrez des factions violentes émerger comme une ecchymose sur de la chair frappée à plusieurs reprises.

Croire que l’on peut se débarrasser des groupes de résistance violents avec des bombes, c’est comme croire que l’on peut se débarrasser d’un bleu en donnant un coup de poing plus fort, ou en passant du coup de poing au coup de batte. Plus vous maltraitez la population, plus vous donnez raison et légitimité aux factions qui soutiennent la résistance violente à vos abus.

On ne se débarrasse pas de l’ecchymose avec plus d’abus ; on se débarrasse de l’ecchymose en cessant les abus et en faisant tout ce que l’on peut pour aider à guérir la blessure.

*

Le mois dernier a vraiment fait ressortir le meilleur chez les meilleures personnes et le pire chez les pires.
 


* Mot-valise péjoratif utilisé dans le discours politique, et composé de shit (merde) et de lib (lib[éral]) (NdT)

 


  1. « Bombing » (en anglais) signifie, selon le contexte, « bombardement » ou « attentat à la bombe », d’où les deux sens possibles pour un anglophone : « Il y a eu un bombardement ! » ou « Il y a eu un attentat à la bombe ! ». (NdT) 

 

Paramétrage
 Aspect :
Blanc Blanc antique
Noir Gris ardoise foncé