S’interroger sur les rapports entre le marxisme et le Parti communiste chinois, c’est s’engager dans un dédale vertigineux. Non seulement les questions jaillissent de toutes parts, mais on se heurte assez vite à un problème de méthode : faut-il évaluer le « socialisme chinois de la nouvelle ère » au regard du « socialisme de Marx » ? Qui plus est, ce problème de méthode — qu’il faudra traiter comme tel — recouvre un véritable problème de fond : le socialisme étant selon Marx une phase transitoire (le « premier stade du communisme ») entre la société capitaliste et la société communiste, à partir de quel moment peut-on dire que l’élément communiste l’emporte sur l’élément capitaliste ? Et comment peut-on déterminer ce point de bascule — à supposer qu’il soit possible et légitime de le faire — dans la trajectoire passée, présente et future (à titre d’hypothèse) du socialisme chinois ? Autrement dit, le socialisme au stade primaire dont se prévaut aujourd’hui le Parti communiste chinois a-t-il quelque chose à voir avec le socialisme tel que Marx le concevait ? Que laisse-t-il augurer quant à la poursuite de la transition socialiste en Chine ? Ce qui revient aussi à demander : puisque le PCC se réclame du marxisme, dans quelle mesure la théorie et la pratique des communistes chinois (de Mao à nos jours) sont-elles marxistes ?

Pourquoi la question palestinienne est-elle si importante ? Dans l’introduction de son remarquable Manuel stratégique de la Palestine et du Moyen-Orient, Saïd Bouamama explique en quoi ce conflit colonial se démarque, le peuple palestinien luttant à la fois contre un État colonisateur pour son indépendance nationale, mais aussi contre l’ensemble du système impérialiste mondiale mené par les États-Unis et qui a fait d’Israël le gendarme du Moyen-Orient.

On aura beau tenter d’occulter cette évidence, elle saute aux yeux : la Chine a accompli en soixante-quinze ans ce qu’aucun pays n’a réussi à faire en deux siècles. Elle a imaginé des solutions inédites, multiplié les succès comme les échecs. Aujourd’hui, cette odyssée continue, charriant à nouveau...

The agreement follows a Knesset decision totally rejecting Palestinian statehood, and comes as ceasefire efforts remain stalled due to Israel’s position on continuing the war

The NATOstan lackeys will remain dazed and confused. So what; lackeys lack strategic depth, they just wallow in the shallow waters of irrelevancy.

Dans les années 1980, le rythme des réformes économiques s’accélère. Le retour à l’exploitation agricole familiale et la restructuration de l’industrie sont menés de front afin de transformer l’économie en profondeur. Tout en modernisant méthodiquement l’appareil productif, l’équipe dirigeante débat...

La visite officielle en France du président Xi Jinping, les 5, 6 et 7 mai 2024, marque une étape très importante dans l’histoire des relations sino-françaises. Elle s’inscrit en effet dans le cadre des célébrations du 60^e anniversaire de l’établissement des relations diplomatiques entre la République populaire de Chine et la République française, le 27 janvier 1964. Dans sa déclaration pour ce 60^e anniversaire des relations diplomatiques, le 27 janvier 2024, le président Xi Jinping a qualifié l’initiative française d’« événement majeur dans l’histoire des relations internationales », ayant ouvert la porte aux échanges entre la Chine et l’Occident.

Iran’s retaliatory strikes against Israel were not conducted alone. Strategic partners Russia and China have Tehran’s back, and their role in West Asia’s conflict will only grow if the US doesn’t keep Israel in check.

Within just 24 hours of the horrific mass shooting in Moscow’s Crocus City Hall on March 22nd, which left at least 137 innocent people dead and 60 more critically wounded, US officials blamed the slaughter on ISIS-K, Daesh’s South-Central Asian branch. For many, the attribution’s celerity raised s...

No more shadow play. It’s now in the open. No holds barred.